В цво впервые применили мультиконтурную разведывательно-огневую систему. «Контуры войны будущего»: как российская армия готовится к конфликтам нового поколения Российская армия применила в Сирии новое оружие

Развитие Вооружённых сил России происходит с учётом растущего масштаба применения высокоточного оружия и робототехнических средств. Об этом заявил начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов. Технологичное вооружение активно используется в войнах нового поколения, которые ставят своей целью подрыв государственности и экономики. Прообразом конфликтов будущего является сирийская кампания, где Запад активно применяет спецназ, авиацию и вербует боевиков. Что предпринимает Москва для противодействия новым вызовам, разбирался RT.

Минобороны России

Начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что модернизация российской армии направлена на предотвращение войн нового поколения на стратегических направлениях вблизи российских границ. Москва повышает мобильность подразделений и создаёт межвидовые группировки войск, способные вести боевые действия в условиях гибридных конфликтов, отметил Герасимов 24 марта в докладе на собрании Академии военных наук.

«В целях обеспечения оперативности и непрерывности огневого воздействия на противника создаются разведывательно-ударные и разведывательно-огневые контуры. Ужесточаются требования к мобильности войск. Осуществляется переход к комплексному поражению противника на основе интеграции усилий всех ударных и огневых средств в единую систему», — цитирует «Красная звезда» Герасимова.

Точность и скорость

Под войнами нового поколения Герасимов подразумевает конфликты с использованием экономических, политических, дипломатических и военных мер. Против неугодного государства «под лозунгом защиты демократии» совершается акт агрессии. По его словам, создателем этого подхода являются США, политика которых направлена на сохранение глобального лидерства.

«Сегодня отдельными военными специалистами военный конфликт в Сирии трактуется как прообраз войны нового поколения. Его главная особенность заключается в том, что государства — противники Сирии ведут против неё скрытые, безуликовые действия, не втягиваясь в прямой военный конфликт», — отметил Герасимов.

Военные инженеры сводного отряда Международного противоминного центра Вооружённых сил РФ в Сирии
РИА Новости

Начальник Генштаба напомнил, что ни одно государство не объявляло войну сирийскому правительству. Интервенция в арабскую республику была осуществлена путём использования протестного потенциала населения и переброски отдельных подразделений. В частности, Запад создал , подчинив их своим геополитическим интересам.

Кроме того, США и их союзники применяли в САР широкий арсенал высокотехнологичного оружия — авиацию, беспилотники, спутники, различные роботизированные средства. По словам Герасимова, вмешательство Запада в ситуацию в Сирии — «это только контуры наиболее вероятной войны будущего».

Как подчеркнул начальник Генштаба, Вооружённые силы РФ должны быть готовы к любому негативному сценарию. Наиболее уязвимым пространством являются страны бывшего СССР. Именно поэтому Москва усиливает группировки войск на стратегических направлениях. В первую очередь Минобороны использует потенциал .

«С учётом этого развитие ВДВ осуществляется как основа сил быстрого реагирования. Для повышения их боевых возможностей и обеспечения самостоятельности действий в десантно-штурмовых соединениях сформированы танковые подразделения. В составе всех соединений создаются подразделения РЭБ и беспилотных летательных аппаратов», — сообщил Герасимов.

Также Россия расширяет географию базирования сил авиации и флота, уделяя особое внимание инфраструктуре в Арктике. При этом при перевооружении армии делается акцент на высокоточном оружии, средствах радиоэлектронной борьбы (РЭБ), автоматизированных системах управления войсками, беспилотниках и других видах робототехнических средств.

Главная цель изменений в российской армии — подготовка к противодействию новейшему оружию, системам связи, разведки и навигации противника. Чтобы действовать на опережение, Минобороны совершенствует структуры органов управления и внедряет в войска современные программно-аппаратные комплексы. Герасимов отметил, что за последние годы эти меры позволили в 1,5 раза сократить время подготовки к боевому применению высокоточного оружия.

Пуск крылатых ракет «Калибр»
РИА Новости

«Ведутся работы по созданию межвидовой автоматизированной разведывательно-ударной системы. Их результатом должно стать сокращение в 2—2,5 раза временных параметров цикла решения огневой задачи — от разведки до поражения цели. При этом в 1,5—2 раза повысится точность поражения, расширятся возможности по наведению высокоточного оружия», — подчеркнул начальник Генштаба ВС РФ.

«Ценность науки»

Валерий Герасимов считается сторонником внедрения научных достижений в вооружённые силы. Западные СМИ называют главу российского Генштаба главным теоретиком гибридной войны. Подобное суждение основано на докладе «Ценность науки в предвидении», который Герасимов презентовал в Академии военных наук в 2013 году.

В частности, начальник Генштаба заявил, что российская армия должна совершить технологический рывок за счёт принятия на вооружение робототехнических комплексов и активизации исследований в области искусственного интеллекта. Также Герасимов призвал «не копировать чужой опыт и догонять ведущие страны, а работать на опережение».

Эксперт ПИР-Центра, военный аналитик Вадим Козюлин полагает, что нынешний доклад Герасимова является логичным продолжением нашумевшего в России и на Западе выступления 2013 года. Начальник Генштаба подвёл итоги военного строительства в России в 2017 году и поставил новые задачи.

«Насколько я понимаю, в целом Герасимов удовлетворён текущим развитием армии. В Сирии с лучшей стороны показали себя силы специальных операций, средства РЭБ, авиация. России удалось достичь крупных военных и дипломатических успехов. При этом конфликт выявил ряд недостатков, которые помогли определить будущий вектор развития вооружённых сил нашей страны», — отметил в беседе с RT Козюлин.

Как пояснил эксперт, сегодня Россия столкнулась с необходимостью нарастить темпы внедрения информационных технологий, которые используются в ходе ведения боевых действий. В ближайшие годы в РФ должна быть внедрена система, позволяющая передавать данные о противнике и передвижении войск на все уровни — от командующего штабом до пехотинца.

Российский беспилотник «Орион»
Компания «Кронштадт»

Эксперт по беспилотной авиации Денис Федутинов считает, что существенное внимание в своём докладе Герасимов уделил беспилотным системам. Появление в войсках тяжёлых дронов (проекты «Орион», «Охотник», «Альтаир») позволит значительно усилить разведывательные ударные возможности российской армии, в том числе дислоцированной в Сирии группировки.

«Планы по активизации использования беспилотных комплексов направлены на достижение нескольких целей. Во-первых, это сокращение потерь среди пилотов, во-вторых — сокращение времени на обнаружение и поражение целей противника, а также повышение точности нанесения ударов», — сказал в беседе с RT Федутинов.

По мнению Козюлина, говоря о войнах нового поколения, Герасимов подразумевал потребность России в стратегических беспилотниках — они будут не только обеспечивать целеуказание, наносить удары, но и выводить из строя средства связи противника.

«Это важнейшее звено, которого так недостаёт нашим войскам. Выступление начальника Генштаба внушает уверенность в скором появлении в армии этого вида военной техники», — подчеркнул эксперт.

В настоящее время в странах НАТО к высокоточному оружию относят:

управляемые ракеты различного предназначения;

управляемые и корректируемые бомбы и снаряды;

разведывательно-ударные (РУК) и разведывательно-огневые (РОК) комплексы.

Высокоточное оружие - это управляемое оружие, способное поражать цели первым пуском (выстрелом) с вероятностью не менее 0,5 на любой дальности в пределах его досягаемости.

Отсюда вытекает, что ВТО предназначено для эффективного и быстрого, по сравнению с обычным оружием, поражения цели с использованием меньшего количества боеприпасов.

Наиболее эффективными видами ВТО сухопутных войск в современных условиях становятся разведывательно-ударные и разведывательно-огневые комплексы: в них высокоточные средства разведки и средства поражения объединены автоматизированной системой управления, что позволяет использовать данные разведки в масштабе времени, близком к реальному, и поражать объекты в считанные минуты после их выявления и принятия соответствующего решения. В чем же отличие РУК от РОК? Если поражающий элемент уничтожает цель ведением огня (например, ствольная или реактивная артиллерия), комплекс называется разведывательно-огневым (РОК), если же нанесением удара (тактическая, армейская авиация, пусковые установки тактических и оперативно-тактических ракет) - разведывательно-ударным (РУК). Поэтому разведывательно-огневые комплексы являются в большей степени средствами тактического, а разведывательно-ударные - оперативного командования.

Все типы РУК, отличающиеся классом целей, для поражения которых они предназначены, имеют одинаковую схему построения, которая включает в себя:

средства разведки (в большинстве своём воздушные) и обеспечения наведения;

центр управления и обработки данных;

средства поражения с автоматическим радиокомандным наведением на траектории полета к цели.

Все элементы РУК пространственно разнесены и находятся на своей территории. Характерной особенностью является использование одной системы отчета координат, в которой производится и разведка и наведение оружия, что устраняет неизбежный вывод ошибок целеуказания между средствами с автономными, не связанными между собой системами измерения местоположения целей и своих координат.

В настоящее время в США разработаны и функционируют разведывательно-ударные комплексы "ПЛСС", "Джисак"; разведывательные системы "СОТАС" и "РЕМБАСС". Рассмотрим более подробно американские разведывательные системы.

Вертолетная система тактической разведки и целеуказания "СОТАС" предназначена для ведения разведки по обнаружению и определению координат движущихся наземных целей, низколетящих вертолетов и самолетов тактической авиации с последующей передачей этих данных огневым средствам, находящимся в дивизионном районе в масштабе времени, близком к реальному.

К достоинствам данной системы американские военные специалисты относятся:

способность вести разведку на большой площади и за пределами дальности прямой видимости, а также в любых метеорологических условиях днём и ночью;

возможность слежения за передвижением войск противника;

высокая оперативность получения разведывательной информации.

В состав системы входят:

четыре разведывательных вертолета ЕН-60В (для ведения круглосуточной разведки) с бортовой радиолокационной станцией и аппаратурой передачи данных на наземные пункты приема;

до шести пунктов отображения информации (дисплеев), расположенных на КП дивизии, бригад, КП штаба артиллерии;

средства определения текущих координат вертолетов ЕН-60В, ведущих в данный момент разведку.

Система позволяет вести разведку на глубину до 60 км в полосе дивизии при нахождении вертолета над своей территорией на удалении до 30 км от линии соприкосновения войск. Информация о противнике передается на расстоянии до 75 км.

Разведывательный вертолет ЕН-60В представляет собой модифицированный вариант многоцелевого вертолета УН-60А, оснащенный РЛС и аппаратурой передачи данных. Он имеет максимальную скорость около 300 км/ч, дальность полета - 600 км и практический потолок 5800 м.

Данные о целях, получаемые с помощью РЛС, отрабатываются бортовой ЭВМ и преобразуются в форму, необходимую для удобной и быстрой обработки и отображения на наземных пунктах. При помощи аппаратуры передачи выделенные данные по радиоканалам передаются на наземные пункты обработки и отображения.

Наземные обработки и отображения данных могут быть двух типов и отличаться друг от друга лишь количеством аппаратуры. Оба пункта размещаются в стандартных контейнерах типа С-280 на 5-тонных грузовых автомобилях, при этом основной пункт развертывается на двух автомобилях, а вспомогательный - на одном.

Информация, поступающая на наземный пункт с РЛС вертолета, обрабатывается в ЭВМ и регистрируется в накопителе, откуда она выводится по запросу оператора на индикатор тактической обстановки.

В индикаторе предусмотрена возможность выполнения следующих функций:

выбор участков местности с выявленными целями;

определение координат;

введение оперативной информации в знаковой или символической форме;

вычерчивание маршрутов и скорости движения целей.

Вертолет совершает полет над своей территорией на высоте до 1500м. В боевых условиях круглосуточно несут дежурство в воздухе 1-2 вертолета. Основной способ разведки - в режиме висения вертолета. Радиолокационная станция просматривает территорию противника на глубину до 50 км. Выявив в определенном районе движущиеся цели, оператор с помощью бортовой ЭВМ определяет их скорости, направления движения и координаты целей. Второй способ разведки - движение вертолета параллельно линии фронта. Он позволяет повысить разрушающую способность радиолокационной станции и увеличения за счет этого точности обнаружения целей.

Разведывательная система "РЕМБАСС" предназначена для обнаружения, определения местоположения и классификации движущихся транспортных средств и личного состава противника во всей зоне её действия, а также передачи собранных разведывательных данных в реальном масштабе времени общевойсковому командиру.

Боевое применение системы "РЕМБАСС" может позволить решение следующих задач:

наблюдение за определенным районом, площадью в несколько квадратных километров, в котором ожидается перемещение войск противника;

разведка возможных маршрутов движения войск противника с определением интенсивности и направления его перемещения;

охрана минных полей и районов, не занятых своими войсками;

наблюдение за подходами к охраняемым объектам (мосты, склады и т.д.);

разведка целей и получение данных целеуказания с точностью, обеспечивающей их огневое поражение.

В составе системы "РЭМБАСС" входят:

разведывательно-сигнализационные приборы (РСП);

радиосредства ретрансляции сигналов;

устройство управления системой и отражения разведывательных данных.

Разведывательно-сигнализационные приборы (РСП) характеризуются различной дальностью действия, возможностью классификации целей и способностью определять скорость их движения. Наибольшей дальностью действия обладают датчики сейсмических РСП. Так, доставляемый 155-мм артиллерийским снарядом РСП типа ДТ570, обнаруживает личный состав на расстоянии до 50 м от места установки, а транспортные средства - до 500 м. Периодичность передаваемых ими данных о цели - 10 сек. С помощью датчиков магнитного и инфракрасного типов может проводиться засечка целей и их классификация по скорости движения. Дальность действия этих РСП при обнаружении личного состава равняется соответственно 5 и 20 м, а боевой техники - 25-50 м. Периодичность доставляемых или данных - 2-10 сек. Практическая дальность передачи данных непосредственно от РСП до устройства управления системой не превышает 10-20 км. Для её увеличения, а следовательно, и для расширения зоны действия системы, в ней используются ретрансляторы.

Ретрансляторы устанавливаются вручную или с самолетов и работают автоматически. Дальность их действия - до 15 км. В случае же подъема их на возвышенность или использования на борту летательных аппаратов дальность связи увеличивается до 60-100 км. Антенна ретранслятора может быть обычной штыревой длиной до 30 см, либо пружинной саморазворачивающейся, и в этом случае её высота может достигать 3-х метров. Общий вес ретранслятора составляет 15-23 кг. Встроенные батареи электрического питания обеспечивают их автоматическую работу до 30 суток. Передачи каждого РСП ведутся на одной, выделенной для него частоте. Радиопередатчики ретрансляторов всех типов одноканальные, поэтому при использовании одного ретранслятора для передачи данных от нескольких РСП в нем устанавливается запоминающее устройство, которое фиксирует их, а затем передает поочередно в устройство управления системой.

Устройство управления системой и отображения разведывательных данных используются обычно в составе до четырех комплектов, которые размещаются на транспортных средствах центра управления боевыми действиями частей и подразделений, обслуживаемых системой "РЕМБАСС". На каждое устройство могут поступать данные от 60 РСП, однако, отображаются приходящие одновременно данные только от двух приборов. Эти данные либо отображаются на электронном табло, либо печатаются на бумажной ленте. Входящие в комплект устройства управления наушники позволяют оператору прослушивать аналоговые сигналы РСП, что дает ему возможность более точно классифицировать цели.

Установка РСП в глубине расположения противника может производиться вручную разведывательными подразделениями и автоматически при их доставке в требуемый район самолетами и артиллерийскими снарядами. В конструкции автоматически устанавливаемых РСП предусмотрены меры по их маскировке под окружающую местность, а имеющиеся у приборов направленные антенны ориентируются самостоятельно в нужную сторону.

Обнаружение целей осуществляется датчиком, воспринимающим возникающие при движении личного состава и боевой техники противника различные сигналы (акустические, сейсмические, магнитные, инфракрасные и т.д.). Характерные особенности спектра сигналов анализируются встроенным в РСП логическим устройством, который определяет тип разведанной цели (личный состав, транспортные средства, бронетанковая техника. Если перехвачены сигналы от транспортного средства, то логическое устройство дополнительно определяет, является оно колесным или гусеничным. Затем координаты цели и данные её классификации передаются передатчиком РСП на находящееся в пункте управления войсками устройство управления системой и отображения полученных разведывательных данных.

Is This Russian Way of War a Game-Changer?

Разведывательно-огневой контур или РОК — широко обсуждаемая тема в военных кругах. Но действительно ли он меняет правила игры? — размышляет автор. Обеспечивает ли он превосходство над западной артиллерией или просто модернизирует для современной эпохи старые советские механизмы командования и управления артиллерией? На Западе уже разработали тактику, подобную РОК.

Хотя многие уроки, извлеченные российскими военными в ходе недавних конфликтов, хранятся в секрете, создание Разведывательно-огневого контура (РОК) довольно широко освещалось. Официальные источники, такие как «Красная звезда» (официальная газета Министерства обороны России — прим. автора), выпускали собственные отчеты о РОК, а также о его разработке и внедрении.

Но действительно ли РОК меняет правила игры? Обеспечивает ли он превосходство над западной артиллерией или просто модернизирует для современной эпохи старые советские механизмы командования и управления артиллерией? РИА Новости опубликовало об эволюции российской артиллерии.

Более старую технику под названием «огненный вал», которая описана в этом материале, можно считать советской версией подвижного заградительного огня, который использовался армиями союзников во время Первой мировой войны. Заградительный огонь направляется на вражеские линии, и сразу же после его прекращения войска продвигаются вперед, пока противник еще не оправился. В статье говорится, что эта тактика была впервые применена в феврале 1941 года, несмотря на то, что в британской армии она использовалась значительно раньше.

Затем в статье описывается тактика, которая усилила огневой вал, метод «подвижной огневой зоны», где снаряды постоянно разрываются непосредственно перед наступающей колонной войск. Предполагается, что вся колонна состоит из бронетехники: либо танкового подразделения, либо пехоты внутри БМП, поэтому заградительный огонь может применяться в непосредственной близости от наступающих войск. Тактика подвижной огневой зоны хороша для быстрого прорыва без предварительной артиллерийской подготовки.

Обе эти тактики оптимизированы под тип боевых действий, которые Советский Союз должен был вести в войне с НАТО, прорывая оборонительные линии альянса по всей Европе. Их применение требует массированной работы артиллерийских орудий, установки сложных линий связи, а также накопления боеприпасов для ведения плотного огня.

В недавних операциях нечасто возникала необходимость прорыва статических сильно защищенных позиций, и больше требовалась быстрая артиллерийская поддержка «на лету». Учитывая, что Россия пытается свести к минимуму потери своих собственных войск и расходы на ведение войн, нужно «добиваться большего при меньших затратах». Именно поэтому массовые артиллерийские формирования и расходование боеприпасов, характерные для прежней тактики, в последних конфликтах считаются нежелательными.

В результате появилась новая тактика РОК. Она предполагает, что цели передаются автоматизированной системе управления от артиллерийских разведчиков. Затем определяются координаты целей, которые передаются артиллерийским подразделениям в этом районе, распределяя огневые задачи в зависимости от цели и типов имеющихся артиллерийских систем.

Одним из аспектов, который играет важную роль для российскими расчетов РОК, является использование для артиллерийского обнаружения БПЛА. В статье «Красной звезды» говорится, что в РОК используются беспилотники «различных классов», в том числе «Орлан-10», который широко применялся в Сирии. Однако точный механизм использования беспилотников для обнаружения целей для артиллерии неизвестен.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 11/2006

Начальник штаба РВиА ВС РФ генерал-майор С.В. БОГАТИНОВ

Полковник И.Б. ШЕРЕМЕТ

АНАЛИЗ характера военных конфликтов последних десятилетий с участием армий экономически развитых стран показывает, что в вооруженной борьбе происходит переход от традиционных способов ведения военных (боевых) действий с противостоянием войск на линии боевого соприкосновения, в которых главную роль играют наземные (сухопутные) группировки войск, к так называемым бесконтактным формам. В их основе лежит широкое применение технических средств разведки и высокоточных, эффективных средств поражения противника на всей занимаемой (контролируемой) им территории (на всю глубину оперативного построения войск).

По мнению многих зарубежных и отечественных специалистов, будущие общевойсковые операции могут характеризоваться следующими основными чертами: меньше сил на большем пространстве, или, если выразиться точнее, ограниченные силы на неограниченном пространстве; информационная борьба будет играть все более важную роль, и поэтому только тот, кто выиграет время, создаст информационное превосходство, сможет неожиданно поразить противника в центрах развертывания его сил и добиться инициативы; исход боя может быть решен на последней стадии и стать благоприятным только тогда, когда противник будет лишен возможности вступить в эту стадию в состоянии высокой боеготовности. В этой связи основными задачами ракетных войск и артиллерии (РВиА) современных Сухопутных войск являются: эффективная и надежная разведка на всю глубину обороны противника круглосуточно и при любых погодных условиях; вклад в оценку обстановки командующим; мобильная, гибкая и точная огневая поддержка; точное и полное поражение любых целей на всю глубину обороны противника.

Эти задачи могут быть решены только при взаимодействии управления, разведки и боевой активности. Поэтому современные РВиА - это система, состоящая из средств управления, разведки и боевых средств. Она является частью системы Сухопутных войск, ориентированной на выполнение боевой задачи, оптимизированной в соответствии с задачей, структурированной и организованной. Отсюда вытекают основные причины (процессы, явления), обусловливающие необходимость совершенствования разведки в интересах огневого поражения (рис. 1).

Совместное применение формирований (средств) разведки и поражения в виде единого непрерывного процесса, направленного на поражение объектов противника с требуемой эффективностью за минимальное время, составляет сущность разведывательно-огневых действий. В основу таких действий положен принцип разведал - уничтожил. Он предполагает переход от широкомасштабного применения средств поражения площадного действия к концепции высокоэффективных избирательных ударов по уязвимым ключевым элементам жизненно важных систем вооруженных сил и военно-промышленной инфраструктуры противника. Для его реализации необходима тесная интеграция сил и средств разведки, огневого поражения и всестороннего обеспечения, которая в свою очередь невозможна без автоматизации основных процессов сбора и обработки разведывательных сведений, принятия решения на поражение вскрытых объектов противника и подготовку по ним огня артиллерии (ударов ракет).

Основными отличиями в организации разведки в разведывательно-огневых действиях от организации разведки в традиционных формах огневого поражения противника РВиА является использование следующих принципов:

рациональное сочетание централизации и децентрализации при управлении силами и средствами разведки и поражения, которое заключается в широком использовании таких способов применения РВиА, как комплексирование сил и средств разведки со средствами поражения и действий по маневренно-огневой схеме;

использование зонально-объектового метода планирования разведки и огневого поражения противника, заключающегося в назначении для каждой инстанции зоны ответственности за разведку и поражение указанных типов объектов противника;

максимально сжатые сроки доведения информации о вскрытых объектах до заинтересованных инстанций (органов, принимающих решение на поражение, сил и средств, осуществляющих огневое поражение), что позволяет реализовать основной принцип применения РВиА - разведал - поразил;

сбалансированность разведывательно-огневой системы (РОС), заключающаяся в соответствии возможностей сил и средств разведки возможностям средств огневого поражения;

наличие единого информационного пространства в РОС общевойскового объединения, что предполагает организацию санкционированного доступа к разведывательной информации в реальном масштабе времени всех заинтересованных потребителей как в вышестоящих, так и нижестоящих инстанциях управления.

Рис. 1. Причины, обусловливающие необходимость совершенствования разведки в интересах огневого поражения

В настоящее время основные направления развития системы вооружения РВиА, определяющие перспективный облик подсистемы средств (материальной базы) разведки, заключаются в создании высокоточного оружия (ВТО), формировании межвидовых временных разведывательно-огневых (ударных) контуров (ВРО(У)К), а также в комплексировании средств разведки, поражения и обеспечения на базе автоматизированной системы управления рода войск. В соответствии с этими направлениями вырабатываются следующие требования к подсистеме средств разведки, определяющие ее облик:

обеспечение применения ВТО (возможность вскрытия состава поражаемых объектов, определения наиболее важных и уязвимых элементов в соответствии с принятой гипотезой поражения, учета состояния окружающей среды и других условий в районе поражаемой цели);

соответствие в информационном, техническом и технологическом аспектах степени автоматизации разведки и других процессов, обеспечивающих функционирование межвидовых ВРО(У)К (принятие решения на поражение, подготовка к пуску и стрельбе, контроль результатов применения средств поражения);

своевременное доведение органам управления разведывательных сведений, достаточных для принятия решения на поражение вскрытых объектов противника.

При всей схожести приведенных требований каждое из них несет свою смысловую нагрузку. Так, анализ состояния и перспектив развития ВТО показывает, что в основу функционирования современных и перспективных систем, комплексов ВТО, а также высокоточных боеприпасов положены различные информационные (энергетические, тактические, поляризационные и другие) признаки цели. Поэтому по возможности следует стремиться к тому, чтобы средства разведки обладали способностью не только использовать, но и оценивать информационные признаки цели и, следовательно, обеспечивать правильное принятие решения на применение ВТО различного типа.

Известно, что одним из основных свойств (преимуществ) ВТО является способность избирательно поражать объекты (цели). Поэтому требование полноты разведывательных сведений при обеспечении применения ВТО будет, естественно, отличаться от соответствующего требования в классическом (существующем) понимании. В настоящее время под полнотой разведывательных сведений понимается определение минимально необходимого следующего перечня характеристик объекта противника, позволяющего нанести ему огневое поражение: наименование (тип, класс) объекта противника; его координаты и размеры (для группового объекта); характер действий и степень укрытости.

Для реализации главного преимущества ВТО, заключающегося в избирательном поражении, необходимо, чтобы средства разведки могли добывать не только перечисленные сведения, но также данные о составе объекта и положении его наиболее важных (уязвимых) элементов в соответствии с принятыми гипотезами поражения. Такую информацию можно получать при применении средств разведки, имеющих высокую разрешающую способность и вероятность распознавания (селекции) истинных объектов. К таким средствам относятся главным образом оптические (оптико-электронные) и радиолокационные средства разведки.

Основным преимуществом оптических средств разведки по сравнению с радиолокационными является более высокая возможность осуществления контроля результатов применения ВТО (оценка нанесенного ущерба). Поэтому направления развития оптических и радиолокационных средств разведки следует считать приоритетными для обеспечения применения ВТО. Вместе с тем и другие средства разведки (радиотехнические, звукометрические, сейсмические и др.) могут использоваться в интересах применения ВТО, например, в качестве средств предварительного целеуказания. Однако их применение не позволяет осуществлять контроль результатов применения ВТО.

Автоматизация процессов функционирования средств разведки является актуальной задачей для практически всех ее видов. В настоящее время процесс функционирования (обнаружение, распознавание и выбор целей, определение их координат и других характеристик объекта) автоматизирован лишь у некоторых средств разведки. Кроме того, при существующей постановке задачи окончательное решение на вскрытие объекта (обнаружение, распознавание, определение координат), как правило, принимает командир комплекса (средства) разведки. При этом он использует ограниченное число признаков распознавания и ручные или автоматизированные методы определения координат. Вместе с тем, известно, что принятие решения по совокупности разведывательных признаков и использование автоматических алгоритмов определения местоположения цели может существенно повысить достоверность разведывательных сведений. Это достигается путем передачи и комплексной обработки разведывательных сведений, поступающих от различных (разнородных) средств разведки на единый пункт обработки данных (например, пункт управления артиллерийской разведки). Соответственно становится возможным формирование единого информационного поля в полосе общевойскового формирования, что позволит повысить качество оценки обстановки и обоснованность принимаемых командованием решений. Поэтому в первую очередь целесообразно автоматизировать процессы функционирования и передачи разведывательных сведений в комплексах и средствах разведки, замыкающихся на единый пункт обработки данных (пункт управления артиллерийской разведки).

Исходя из приведенных выше приоритетных направлений развития системы вооружения РВиА и предъявляемых требований к подсистеме средств разведки можно выделить следующие основные направления совершенствования средств артиллерийской разведки в интересах обеспечения разведывательно-огневых действий РВиА: совершенствование элементной базы, методов цифровой обработки разведывательной информации; внедрение новых информационных технологий; создание средств разведки с использованием нескольких каналов обнаружения; повышение скрытности ведения разведки. Для всех средств наземной артиллерийской разведки актуальными проблемами являются автоматизация процессов ведения разведки и передачи разведывательных сведений, а также снижение массогабаритных характеристик.

Перспективным направлением совершенствования средств разведки является размещение разведывательной аппаратуры на воздушных носителях, таких как комплексы артиллерийской разведки с управляемым снарядом (КАРУС), комплексы воздушной разведки с беспилотными летательными аппаратами (КВР с БЛА), аэростаты (привязные вертолетные платформы), что приведет к значительному увеличению дальности разведки, просматриваемой площади и ослаблению влияния рельефа местности на технические возможности разведывательной аппаратуры. При этом практически все объекты разведки в тактическом звене будут находиться в зоне прямой видимости. Создание КАРУС и КВР с БЛА позволит в реальном масштабе времени решать задачи по разведке (доразведке) объектов противника и обслуживанию стрельбы артиллерии, а также предоставлять потребителям видеоинформацию об объектах противника для проведения реальной оценки результатов применения средств поражения РВиА, что в настоящее время не осуществляется.

Наличие мощной вычислительной техники, геоинформационных систем, соответствующего программного обеспечения делают возможности органов управления практически безграничными, в том числе и по решению задач в интересах разведывательного обеспечения РВиА (рис. 2).

Рис. 2. Задачи, решаемые с помощью геоинформционных технологий в интересах разведывательного обеспечения РВиА

Реализация этих возможностей необходима не только в общевойсковом штабе объединения (соединения), но и в штабе РВиА (артиллерии) при планировании применения различных (оптических, радиолокационных, звукометрических) средств (комплексов) разведки. Кроме того, с внедрением геоинформационных технологий планирование артиллерийской разведки вышестоящим штабом (например, штабом артиллерии дивизии) можно осуществлять вплоть до конкретного средства (комплекса) разведки, что позволит нижестоящим командирам (штабам) в большей степени концентрировать свои усилия на подготовке к применению сил и средств разведки. Фактически речь идет о передаче ряда функций при планировании разведки от нижестоящих инстанций вышестоящим, от органов управления родов войск (при формировании временных разведывательно-ударных контуров) к общевойсковым органам. Безусловно, этот вопрос требует проведения глубоких исследований, обоснования и проработки.

В заключение необходимо отметить, что реализация предлагаемых направлений совершенствования разведки позволит, на наш взгляд, создавать удовлетворяющие современным требованиям средства (комплексы), применение которых обеспечит эффективное ведение разведывательно-огневых действий РВиА в операции (бою).

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

Контекст

Российская армия применила в Сирии новое оружие

The National Interest 31.01.2018

Российская ловушка для самолетов-невидимок

Stern 03.06.2018

The National Interest: Россия будет иметь преимущество над НАТО в условиях войны

The National Interest 23.08.2018

В издании 2017 года Foreign War Studies of Foreign War Studies, The Russian Way of War подробно описываются возможные пути использования БПЛА для нужд артиллерии. Самый примитивный способ определения положения противника с использованием БПЛА — описать его положение относительно объекта местности, который может быть отмечен на карте. Этот метод не совсем точен, но очень быстрый и простой.

Еще один метод — БПЛА просто находится в небе над целью и регистрирует собственные координаты, когда пролетает над ней. Здесь присутствует наибольший риск того, что дрон собьют, или противник будет предупрежден о том, что за ним ведется наблюдение, но этот метод является быстрым и способен давать точные координаты.

Другие методы включают использование лазерного дальномера и цифрового компаса, который можно использовать для триангуляции измененных точных координат. Этот метод подразумевает большой риск обнаружения лазерными предупредительными приемниками. Последний метод заключается в том, что своим цифровым компасом БПЛА может брать несколько азимутов, а затем использовать свое местоположение для определения вероятных координат, которые устанавливает дрон.

«Орлан-10», вероятно, способен использовать только первые два метода, хотя более продвинутые БПЛА могут применять все четыре.

В конце концов, РОК не являются чем-то новым для западных военных. Из-за того, что советское нападение могло произойти из любой точки мира, и учитывая опыт борьбы с повстанцами во Вьетнаме, западные военные больше сосредоточились на использовании реактивной артиллерии и разработали тактику, подобную РОК. Новое название и раскручивание РОК в СМИ представляет собой в некотором роде просто накладывание нового слоя краски на уже существующую тактику.

Чарли Гао изучал политические и компьютерные науки в Колледже Гриннелл и является частым комментатором вопросов обороны и национальной безопасности.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.